Scritto da: Rachel Becker, CalMatters

Questa storia è stata pubblicata per la prima volta da CalMatters. Iscriviti alla loro newsletter.

Gli alti funzionari della California si sono recati a Washington, DC, per essere convocati dall’amministrazione Trump per un incontro venerdì mentre la disputa sulle risorse idriche del fiume Colorado continua in condizioni di siccità allarmanti.

Con una mossa senza precedenti, il ministro degli Interni Doug Burgum ha convocato i governatori di sette stati nel bacino del fiume Colorado per arbitrare difficili trattative su come distribuire le riserve eccessivamente esaurite del fiume.

La posta in gioco è alta poiché California, Arizona e Nevada a valle e Colorado, Wyoming, Utah e Nuovo Messico si scontrano su come gestire il fiume dopo quest’anno, quando scadranno gli accordi esistenti a monte.

Il governatore Gavin Newsom è stato l’unico governatore a non partecipare all’incontro, “a causa di un impegno familiare di lunga data che è stato comunicato allo staff degli affari interni e ha offerto date alternative per l’incontro”, ha detto Tara Gallegos, portavoce del governatore. Il segretario alle Risorse naturali Wade Crowfoot ha parlato a nome della California al tavolo delle trattative.

Karla Nemeth, direttrice del Dipartimento delle risorse idriche della California, ha fornito a CalMatters il punto di vista di un membro dell’associazione statale.

Questa intervista è stata condensata e modificata per chiarezza.

Cosa è successo nelle trattative tenutesi venerdì? Chi ha organizzato l’incontro e chi era presente?

È stato un incontro di due ore ospitato dal ministro degli Interni e dai suoi assistenti senior. E i più importanti legislatori sono stati con i sette stati del bacino in vari contesti negoziali da quando il governo federale è entrato in carica. La segretaria ci ha detto quanto fosse importante portare a termine qualcosa e loro erano molto interessati a comprendere il nostro feedback su varie questioni. alternative (federali). …e una comunicazione diretta e individuale con il governatore. Quindi siamo grati a loro per averlo fatto.

I negoziatori erano su questo argomento già da un po’. E quando ti avvicini a una scadenza, non è raro che una certa pressione per parlare più chiaramente dei tuoi interessi possa essere piuttosto importante.

L’appello ai governatori rappresenta un cambiamento importante nei negoziati che finora hanno visto i cittadini in una situazione di stallo sulla gestione dell’acqua. Cosa pensi che ci sia dietro il cambiamento?

A quanto mi risulta, questa potrebbe essere la prima volta che i governatori si trovano insieme nella stessa stanza del segretario su questioni relative al Colorado.

È nell’interesse comune di tutti avere un sistema più prevedibile per il futuro, e questo costringe tutti a considerare seriamente l’idrologia. Dal punto di vista della California, è meglio parlare di più su più livelli. Ciò sarà necessario, data la necessità di raggiungere un accordo.

Hai sentito qualcosa di nuovo oggi?

Non particolarmente. Siamo davvero lieti e incoraggiati dal coinvolgimento diretto del Segretario. L’acqua è la linfa vitale della California. Era davvero importante che la California avesse l’opportunità di spiegarlo ad altri governatori, in modo che potessimo capire da dove veniva l’altro.

Il Governatore ha dato a lei e al Segretario Crowfoot qualche istruzione speciale durante il viaggio verso Washington?

“Rimboccatevi le maniche, siate orientati alla soluzione.”

Cosa hai detto alla riunione? Oppure cosa ha detto il Segretario Crowfoot sulla posizione della California?

Non si trattava tanto di una questione di posizione quanto di ribadire il nostro impegno per un risultato negoziato e una mano veramente aperta a tutti tra i nostri colleghi a valle e a monte.

Cosa significa questo?

Sai, ascolto troppo.

Quindi non è stato detto molto su ciò che la California vuole vedere da un accordo?

Non è qualcosa che non abbiamo già detto prima tramite i nostri negoziatori. ne abbiamo uno l’offerta è sul tavolo. Vogliamo contattare direttamente i paesi del bacino superiore per restringere il campo dei problemi e trovare soluzioni.

Quali sono stati i punti critici?

Non posso dire che abbiamo aperto nuove strade per quanto riguarda i punti di conflitto. Penso che ci sia un valore reale nell’esprimerli dal punto di vista della California.

Dall’inizio dei colloqui sul fiume Colorado, il governatore Newsom è stato straordinariamente silenzioso. Non ha detto molto; Non credo che abbia detto nulla. È questa una strategia?

Abbiamo grande fiducia nei nostri negoziatori sulla sponda del fiume Colorado e in tutti i singoli titolari dei diritti sull’acqua in California. La densità dell’idrologia crea ovviamente più attriti col passare del tempo. Ciò ha reso questo processo leggermente diverso dai processi precedenti. Il governatore ha accolto con favore la richiesta del segretario di un contatto diretto con i governatori. Sulla base dei progressi che abbiamo fatto, prevedo che il nostro governatore avrà altro da dire in futuro.

Ci sono state tensioni data la storia di ostilità del governatore Newsom e del presidente Trump?

No, quando la pressione su queste importanti questioni comincia a salire, ci rimbocchiamo le maniche e cerchiamo di trovare un accordo tra gli altri Stati.

Questo incontro cambierà qualcosa?

Spero. L’uscita dalla riunione è stata ottimista. Progressi solidi. Ne è valsa la pena e siamo grati al Segretario per averci portato tutti a Washington.

C’è una scadenza a San Valentino affinché gli stati raggiungano un accordo. Pensi che gli Stati si occuperanno di questo?

Penso che le persone siano piuttosto impegnate. Questo è il nostro obiettivo: raggiungerlo.

Questo articolo è stato pubblicato per la prima volta su CalMatters e Attribuzione Creative Commons-Non commerciale-Nessun derivato licenza.

Collegamento alla fonte