Un conduttore televisivo che ha lasciato il lavoro per protesta parla di nuovo

Dylan Ratigan, il giornalista finanziario che ha smesso di condurre programmi popolari su CNBC e MSNBC all’apice del loro successo negli ascolti, è tornato nel panorama dei media statunitensi sostenendo che l’indignazione che aveva suscitato 15 anni fa si è intensificata. La corruzione istituzionale radicata nella macchina politica statunitense, di cui aveva messo in guardia in uno sfogo particolarmente virale dal 2011, non è stata risolta; È stato difficile. E dice che entrambe le parti condividono la responsabilità.

“Mi sentivo come se mi stessi arricchendo partecipando a un sistema che stava perpetuando proprio ciò a cui dichiaravo di oppormi”, ha detto Rattigan a Carlo Varsano di Newsweek. 1600 podcast, spiegando perché ha abbandonato del tutto le notizie via cavo. Il problema non è mai stato una persona o un presidente, ha detto. Era un sistema bipartitico “strutturato per estrarre ricchezza dagli americani comuni premiando allo stesso tempo coloro che lo avevano progettato”.

Dalle conseguenze della crisi finanziaria globale all’attuale “epoca d’oro della corruzione”, Ratigan vede uno schema coerente. La sua tesi centrale è che democratici e repubblicani si comportano come società mediatiche concorrenti. Raccolgono fondi attaccandosi a vicenda, lasciando invariata la maggior parte del bilancio sottostante e del quadro politico.

Guarda qui: 1600 episodi completi di podcast

Il “peccato originale” di Obama

Lo sfogo di Ratigan sulla MSNBC nel 2011 arrivò per la prima volta alla fine del mandato di Obama, quando la disoccupazione era bloccata sopra il 9% e Washington era bloccata sul tetto del debito. È diventato virale perché ha catturato una frustrazione pubblica più ampia sulla scia della Grande Recessione. Il sistema stesso sembrava truccato. Gran parte di ciò che disse allora, sostiene, è ancora valido. I limiti di credito sono elevati e l’accumulazione di ricchezza ha subito un’accelerazione.

Egli indica la decisione di Obama di ricapitalizzare Wall Street dopo il crollo come punto cardine. “Dovevi ricapitalizzarlo, ma non devi farlo senza riforme”, ha detto, descrivendo quello che Carlo ha definito il “peccato originale” di Obama. Sostiene che Wall Street è stata salvata senza cambiamenti strutturali per prevenire un’altra crisi.

Quel fallimento, dice Rattigan, alimentò il malcontento che in seguito alimentò sia Bernie Sanders che Donald Trump. “La frustrazione che c’era nel 2011, quando facevo parte dell’ecosistema dei media, è stata sfruttata sia da Sanders che da Trump nelle loro campagne”, ha detto.

“Credo che il motivo principale per cui Donald Trump è presidente oggi sia perché l’amministrazione Obama si è opposta a riforme significative con un apparato governativo controllato congiuntamente da entrambi i partiti”.

Il risultato, dice, è una trappola politica. Gli elettori possono scegliere tra la corruzione istituzionalizzata e qualcuno disposto a sfruttarla. Il sistema stesso rimane invariato.

Corruzione che li lega

Casi di alto profilo, come i rapporti d’affari di Jared Kushner mentre era al governo, il coinvolgimento dei figli del presidente con aziende che ricevono contratti federali e attività commerciali discutibili che coinvolgono eventi politici, hanno riacceso queste preoccupazioni per molti americani. Tuttavia, Rattigan ha rifiutato l’idea che questo sia esclusivo di Trump. Indica esempi precedenti, tra cui Hunter Biden, l’era Clinton e la porta girevole tra governo e consigli di amministrazione aziendali. Ora la differenza, sostiene, è la portata, l’apertura e il collasso delle istituzioni americane

“Credo che stiamo assistendo al maggior saccheggio e alla corruzione nella storia di qualsiasi governo”, ha detto Ratigan. “L’entità della ricchezza disponibile, unita a un sistema altamente sofisticato che circonda l’attuale presidente, ha creato un livello di corruzione senza precedenti”.

Allo stesso tempo, mette in discussione l’idea comune secondo cui “entrambe le parti sono corrotte”. Alla domanda se questo argomento lasci Trump fuori dai guai, Rattigan ha spostato l’attenzione. Gli americani dovrebbero aspettarsi di più che paragonarsi ai pessimi sistemi di altri paesi, ha affermato. “Dovremmo puntare più in alto che semplicemente non essere Donald Trump”, ha detto.

Sostiene che la critica alla corruzione istituzionale viene utilizzata politicamente. Quando gli elettori sentono che “il sistema è truccato”, spesso oscillano tra il disimpegno e il sostegno ai candidati che promettono di smantellarlo. Trump e Sanders, in modi diversi e con vari gradi di successo, traggono entrambi vantaggio da questo sentimento. Entrambi sono a favore di un forte potere centralizzato, anche se differiscono su chi dovrebbe esercitarlo e cosa in definitiva.

Cosa viene dopo lo schianto?

Riguardo alle dinamiche globali, Ratigan ha sottolineato la crescente influenza dell’Iran sui mercati energetici e i rischi a lungo termine per il dollaro americano. Ha sostenuto che i recenti conflitti hanno aumentato l’influenza dell’Iran senza un confronto militare diretto. Lo Stretto di Hormuz è stato costretto a chiudere, ma gli assicuratori marittimi di tutto il mondo si sono rifiutati di sottoscrivere i nuovi rischi associati al transito in quel punto di strozzatura. Lo vede come un esempio di potere asimmetrico.

Non si aspetta un calo improvviso del dollaro. I cambiamenti storici, come il declino della sterlina britannica, durano decenni. Ma sostiene che le pressioni a lungo termine sono evidenti. Gli elevati livelli di debito, la continua creazione di moneta e l’ascesa di alternative come l’oro e il bitcoin puntano tutti nella stessa direzione. In tale contesto, ha affermato, gli asset durevoli possono offrire protezione, mentre il contante perde valore.

Ratigan, chi adesso Substack scrive e ospita videoSi è conclusa un’ampia riflessione. Il sistema economico e politico crolla. La caduta dell’impero. La questione non è se gli Stati Uniti riusciranno a riformarsi senza ostacoli. La storia dice che questo è improbabile. La domanda è cosa segue.

“La distruzione apre la strada alla creazione”, ha detto. “La speranza è che ciò che verrà dopo sia più costruttivo, più umano e migliore per le generazioni future.”

Guarda la conversazione completa tra Dylan Rattigan e Carlo Versano nel video player qui sopra su YouTube.

Iscriviti alla newsletter 1600 per ulteriori interviste e per ricevere la popolare rubrica quotidiana di Carlo. Clicca qui per riceverlo direttamente nella tua casella di posta