‘Questa non dovrebbe essere una trappola’

Di Deborah Brennan, di Callatters

Questa storia è stata inizialmente pubblicata da Callatters. Iscriviti nelle newsletter.

Quando il senatore Alex Padilla ha frequentato un tribunale federale a San Diego mercoledì, non vi è stato alcun confronto con le autorità federali e non è stato arrestato dalle persone che hanno partecipato al check-in.

Invece, la visita ha rivelato confusione in più di una lingua su piattaforme virtuali nel mezzo della campagna federale di deportazione di massa.

Il membro del comitato giudiziario del Senato degli Stati Uniti e l’anziano democratico Padilla, il comitato giudiziario per la migrazione, la cittadinanza e la sicurezza delle frontiere, ha affermato che le persone vogliono osservare i problemi che le persone affrontano nelle procedure di migrazione.

“Come parte delle nostre responsabilità di sorveglianza al Senato, sono arrivato a vedere ciò che abbiamo sentito da mesi e mesi come parte delle nostre responsabilità di sorveglianza al Senato.” “Si ferma, gli arresti, non gli arresti per le strade attraverso questa attività di pratica di immigrazione da questa amministrazione, ma anche le persone che sono nel sistema dal check-in periodico e cercano di rispettare il loro status.”

A maggio, gli agenti di conservazione dell’immigrazione e delle dogane hanno arrestato 11 persone dopo le loro udienze presso la Corte di migrazione di San Diego e le hanno messe come parte di uno sforzo a livello nazionale a un processo chiamato sollevamento accelerato. Deportazione rapida.

Questo mese, uno studio legale di San Diego Corte di giustizia di Zorlu In un caso presentato per due richiedenti asilo. La denuncia sostiene che questi arresti sono contrari alla Costituzione ed erode l’integrità del processo di asilo.

Mercoledì non vi è stata tale detenzione, ma il Padilla ha detto che voleva assicurarsi che nessuno sia stato arrestato quando ha seguito il processo di immigrazione.

“Le persone” che giocano secondo le offerte di citazione delle regole, non dovrebbero essere punite per loro “, ha detto. “Questa non dovrebbe essere una trappola.”

Dopo essere entrato nella conferenza stampa di Los Angeles di Kristi Noem, segretario alla sicurezza interna, ha fatto notizia a giugno ed è stato gestito e gestito dalle guardie di sicurezza. Forzato rimosso.

Noem disse di essere entrato nella stanza e di aver interrotto l’attività, ma Padilla disse che si era unito pacificamente e si è definito correttamente. I video dell’incidente mostrano gli sforzi delle aggressive incursioni di migrazione del presidente Donald Trump e dei funzionari della California per controllare l’esecuzione dello stato all’interno dello stato.

Mercoledì, Padilla ha sottolineato l’apparizione bassa all’udienza di San Diego.

Sono seduto in silenzio alle spalle “, ha detto.” Vorrei sottolineare che non mi sono registrato, che non sono intervenuto nelle procedure e che ho sottolineato che hanno visto più di una persona in programma di essere pianificata personalmente davanti ai giudici oggi. Il giudice non era personalmente. Il giudice era lontano. “

Sebbene l’apparizione del giudice sul video sia legale, il Sultano ha affermato di poter limitare la sua capacità di osservare e comunicare con gli imputati.

“Quando un giudice non è di persona a leggere il linguaggio del corpo ed è lontano e virtuale, questo non è l’ideale, Pad Padilla ha affermato che i tribunali immigrati hanno bisogno di più giudici per affrontare il volume dei casi prodotti dall’aumento delle pratiche di ghiaccio.

Il primo imputato mercoledì era un giovane. Sebbene l’udienza di mercoledì fosse una procedura di acquisto che copre l’essenza dello stato o del caso dell’immigrazione, conteneva molteplici comunicazioni errate.

Il giudice Olga Attia è apparso sullo schermo, si è presentato e ha appreso che aveva bisogno di un interprete creolo. Anche l’interprete è entrato in remoto, ma ha reso difficile seguire la discussione sulla cattiva qualità del suono.

Attia ha appreso che l’imputato si era recentemente spostato, quindi ha ordinato una pausa mentre completava la modifica dell’indirizzo.

Nel riempire questo, ha chiamato il secondo imputato che parlava in inglese e bengale, ma non aveva bisogno di un interprete e non era una rappresentanza legale. Di recente, è stato rivelato che ha cambiato il suo indirizzo e compilato il modulo.

Tornando ad Haiti, Attia ha cercato di creare i dettagli di base della sua residenza, stato educativo e tutela. Tuttavia, l’avvocato, che lo ha rappresentato, ha affermato che il cliente non ha risposto e cooperazione ”e non ha risposto alle chiamate. Per questo motivo, lui e il co -dwelling gli hanno chiesto di ritirarsi dal caso. L’imputato ha detto che non ha lavorato, quindi non ha potuto ricevere le chiamate o i messaggi dei suoi avvocati.

Padilla ha dichiarato: “Penso che se condivido alcuni pacchetti, in qualche modo, se c’è un ulteriore accesso all’avvocato personalmente o se sono necessari servizi di traduzione, per alcuni aspetti, inefficienza”, ha detto.

Questo articolo è stato inizialmente pubblicato su Callatters e pubblicato di seguito. Creative Commons atıf-ticari-noderivatives licenza.