Il presidente Donald Trump ha lanciato l’idea di una potenziale agevolazione fiscale di 2.000 dollari da applicare agli americani a basso e medio reddito.
“Quelli contrari ai dazi sono degli sciocchi!” Trump ha scritto domenica su Truth Social. “Un dividendo di almeno 2000 dollari a persona (esclusi i redditi più alti!) sarà pagato a tutti.”
Perché è importante?
Trump ha suscitato una reazione negativa sulle sue tariffe radicali, con i critici che affermano che aumentano i prezzi per gli americani comuni mentre alimentano una guerra commerciale.
Un’esenzione come questa potrebbe aiutare gli americani a permettersi prezzi più alti per generi alimentari e beni di prima necessità, ma richiederebbe l’approvazione del Congresso per mettere i soldi nelle mani del popolo americano.
Cosa sapere
Ad agosto, Trump ha affermato che gli americani potrebbero potenzialmente beneficiare delle entrate tariffarie statunitensi.
“Stiamo incassando così tanti soldi che potremmo benissimo pagare i dividendi al popolo americano”, ha detto.
Le agevolazioni tariffarie potrebbero funzionare allo stesso modo dei controlli di stimolo per il Covid-19 durante la pandemia, ma sono state specificamente finanziate con il denaro raccolto dagli importatori statunitensi a seguito delle tariffe di Trump.
Ma i principali alleati di Trump sono stati meno favorevoli all’idea di controlli sull’esenzione tariffaria. Lo ha detto il segretario al Tesoro Scott Bessant durante un’intervista alla ABC questa settimana Che non esiste una proposta formale per tale misura e che lo sconto di 2.000 dollari di Trump “potrebbe presentarsi in molte forme”.
Finora, secondo il Dipartimento del Tesoro, l’amministrazione Trump ha raccolto più di 220 miliardi di dollari in entrate tariffarie. Si stima che il controllo di stimolo da 2.000 dollari costerebbe agli Stati Uniti circa 326 miliardi di dollari, secondo una stima della CNN.
“Tutto il denaro rimasto dal pagamento di 2.000 dollari ai cittadini statunitensi a basso e medio reddito, dalle enormi entrate tariffarie riversate nel nostro Paese da paesi stranieri, sarà utilizzato per ripagare sostanzialmente il debito nazionale”, ha scritto Trump su Truth Social Monday.
Secondo Kevin Thompson, amministratore delegato di 9i Capital Group e conduttore della società, le famiglie a reddito medio e basso in genere hanno redditi annuali che vanno da circa $ 50.000 a $ 150.000, a seconda della regione e del costo della vita. 9 inning podcast
“Se dovesse esserci un’esenzione, probabilmente passerebbe attraverso il codice fiscale esistente, come delineato nel quadro OBBBA”, ha affermato Thompson. Newsweek. “Quindi, invece di un nuovo programma, verrebbe erogato attraverso una combinazione di crediti, detrazioni o trattenute, non nuovi assegni.”
cosa dice la gente
Kevin Thompson ha detto Newsweek: “In pratica, l’impatto sarà modesto. Molte persone pensano che ciò significhi un controllo fisico per posta, ma è improbabile. Non è una situazione di stimolo di emergenza. È più una ristrutturazione di ciò che già esiste nel sistema fiscale.
“Quindi, anche se questo può sembrare un sollievo sulla carta, non cambia in modo significativo l’accessibilità o il potere d’acquisto a fronte dell’aumento dei prezzi.”
afferma Alex Benny, docente di alfabetizzazione finanziaria presso l’Università del Tennessee a Martin Newsweek: “Mentre l’assegno di stimolo di 2.000 dollari finanziato dalla tassa recentemente imposta ha fatto drizzare le orecchie a molti americani, la strada per rendere tali assegni una realtà è difficile e difficile. Supponendo che la Corte Suprema non reprima la politica fiscale che potenzialmente innesca la restituzione del denaro raccolto, molti credono che il pagamento delle tasse al Congresso potrebbe essere usato come positivo. Il carico di debito sempre più elevato della nazione, insieme agli assegni di stimolo del passato, che vengono emessi solo in caso di emergenza, lo rendono difficile immaginare che il Congresso li proponga e li approvi.”
Cosa succede dopo
Per inviare assegni di rimborso in questo modo sarebbe necessaria l’approvazione del Congresso. In precedenza, tali pagamenti venivano autorizzati solo durante le recessioni o le emergenze nazionali.
“È difficile approvare qualcosa che assomigli ad un aumento della spesa quando l’inflazione è ancora elevata e l’amministrazione è apertamente concentrata sulla riduzione del deficit, anche se il deficit continua a crescere”, ha detto Thompson. “C’è un conflitto politico qui, e i legislatori lo sanno.”
