Nintendo ha citato in giudizio un moderatore di Reddit e un pirata di Switch denunciato per $ 4,5 milioni
Condotta Nintendo I riferimenti sono la “Violazione anti-tratta del DMCA” di James “Archbox” Williams Passa a Pirati Subreddit che si lamentava di copiare e distribuire i giochi piratati per Nintendo Switch.
Come è stato riportato come Eg, Nintendo Reddit ha rintracciato i presunti pirati di Switch utilizzando una combinazione di post Reddit e ordini di riparazione E Williams ha citato in giudizio Williams per aver violato i diritti d’autore digitali vendendo copie piratate dei giochi Switch. È stato in grado di identificarlo attraverso un’indagine online che ha identificato l’Archbox presso un indirizzo in Arizona.
Adesso, dentro Nuove carte giudiziarie Di PoligonoNintendo ha presentato una denuncia di 30 pagine, lamentando che diversi altri negozi pirata sono direttamente coinvolti nella creazione, gestione, promozione, supporto e mantenimento di una serie di altri negozi pirata, oltre a “fornire software per facilitare l’uso diffuso dei negozi pirata”.
Nintendo ha detto di aver raggiunto Williams nel marzo 2021 e ha affermato di aver affermato che l’imputato aveva confessato che il suo comportamento aveva violato i diritti della NOA e ha detto che avrebbe collaborato con il NO per soddisfare la richiesta. ” Tuttavia, Megakarp si è lamentato del fatto che Williams “ma non era d’accordo a fermare il suo comportamento”, ha negato il coinvolgimento di “negozi di pirati” e la NOA ha chiesto che confermasse per iscritto che avrebbe obbedito alle affermazioni di Nawar, “è diventato combattuto e indifeso”.
In un breve periodo di tempo, l’accusato “La richiesta di Noor è stata cancellata o nascosta” sono diventati accessibili diversi negozi di pirati, “Nintendo, insieme a molti dei suoi post sui social media e il suo account Github. L’azienda ha provato nuovamente a dare l'”ultima opportunità di aderire a Williams nel maggio 2021. A novembre, Williams aveva permesso a Nintendo di avvicinarsi ai fornitori di servizi Internet, poi l’azienda ha chiesto “il coinvolgimento di Williams sintetizzato.”
“Noah Williams è stato danneggiato a causa di un comportamento diretto e presunto e continua”, ha spiegato nel documento. “Noah ritiene che Williams violi e riproduca illegalmente e che migliaia di giochi Nintendo Switch protetti da copyright siano coinvolti in violazioni e riproduzioni e distribuzioni illegali, e ha distribuito migliaia di persone attraverso vari negozi di pirati o ha speso copie disperse a livello nazionale, ma questo tipo include indagini e indagini sui rapporti sui pirati.
“Inoltre, il comportamento di Williams è stato intenzionale e la sua forza di volontà è stata sufficientemente criticata dalla denuncia. In ogni caso, i discorsi e le azioni di Williams sono ben noti e supportano pienamente il fatto che Williams sapesse effettivamente che il suo comportamento era” violativo “o” non necessario “per il titolare” non necessario “.
L’agenzia afferma che “la decisione sull’importo della perdita effettiva acuta per impostazione predefinita e il rifiuto di partecipare alla scoperta” è ora in cambio di un prezzo per un prezzo per un ordine per un ordine “per” il verdetto dell’Epicidio “per” il verdetto del “post” Copyright di Williams, che ora è coperto dal Copyright di Williams.
Foto di Behruz Mehri/AFP tramite Getty Image.
Vicky Blake è una reporter di IGN, nonché critica, editorialista e consulente che lavora con alcuni dei più grandi siti e pubblicazioni di giochi al mondo con oltre 15 anni di esperienza. È una guardiana, Spartana, Silent Hilliana, leggenda e caos continuo. Cercalo BluskyIL
