Il conduttore di “Survivor” Jeff Probst risponde alla chiamata sul podcast di “Las Culturistas”

È stata una stagione calda e secca sopravvivere Finora, ma a sopravvivere L’isola è stata recentemente colpita da tempeste In fiamme con Jeff Probst podcast. Nell’episodio del 22 ottobre, ha chiesto Probst Sopravvivenza: Cambogia Il campione Jeremy Collins (che è a a fuoco co-conduttore in questa stagione) se Parvati Shallow – chi ha vinto Sopravvivenza: Micronesia e ha vinto di recente Sopravvissuto australiano In una stagione di 16 giorni, conta come due volte vincitore.

“Ascolta, non credo,” rispose Jeremy. “In me sopravvivere Mondiale, dico che ha vinto e mezzo. È una bella vittoria. Sopravvivere all’Australia Uno buono. Ma non è la stessa cosa I sopravvissuti sono gli Stati Uniti. Non è la stessa cosa.”

Basti dire che Perv Nation è uscito allo scoperto in grande stile, incolpando Jeremy per le sue opinioni, con la stessa Parvati che ha commentato su Instagram: “Un uomo etero che cerca di mancare di rispetto a una donna… Fate un nuovo passo ragazzi.”

Matt Rogers e Bowen Young sono balzati in difesa di Parvati Costruttore di corpo podcastRogers nota: “Non credo, tesoro. Non puoi farla franca chiamando Jeff Probst, Parvati Shallow, un vincitore una volta e mezza. sopravvivere. Ha vinto due volte. ha vinto MicronesiaE lo sai. E ha appena vinto Sopravvissuto australiano, Che, devo dire, non è solo una versione più difficile sopravvivereMa una versione ben realizzata sopravvivere. americano sopravvivereFaresti meglio a metterti insieme perché ti stanno doppiando, ti stanno superando in tutto il mondo. Non giocare a Parv con me.”

Al che Yang gridò: “Con Perv — non guidare”.

Rogers ha aggiunto: “Jeff, ho molto da dire sulla quantità di colpi di scena nello show. Sono stato un fan sfegatato dello show per anni, e semplicemente, non penso che stia migliorando. Quindi, se vuoi scegliere uno dei vincitori più iconici dello show, penso che sia perché è andato e l’ha fatto.” il traditore E ti dà fastidio. Non fingere di essere insicuro, Jeff. Perché ti avrò in questo podcast. Non credo, tesoro. Nient’altro che rispetto per Rani Parvati. ti amo.”

L’unico problema è che Probst non ha mai espresso alcun tipo di opinione pubblica sull’argomento, come ha sottolineato rispondendo alle polemiche sul suo nuovo episodio. a fuoco

“In qualche modo, la risposta di Jeremy, la sua opinione come giocatore, viene attribuita a me”, ha risposto Probst sul suo podcast. “E ora sono io quello che ha detto che la vittoria di Parvati non contava. Non l’ho detto. Nemmeno io ho un’opinione. E se pensi che quella fosse una domanda importante e mi aspettavo che Jeremy rispondesse in quel modo, non mi conosci. Ho delle opinioni. Le dico sempre. Spesso me ne pento dopo. Ma non potevo commentarlo.’ Vittoria meritata o no.”

Dopo che Jeremy ha confermato di essere stato lui, e non il conduttore, a esprimere l’opinione, Probst ha continuato a essere criticato Costruttore di corpo: “Il fatto è che adoro quel podcast e Bowen è stato fantastico con me quando ero lì SNL. Mi ha fatto sentire il benvenuto e ha alleviato parte dello stress che provi mentre sei lì. E mi piacciono entrambi quei ragazzi. Quindi Matt, ti capisco. Ed è stato divertente, ma hai preso la persona sbagliata. Riregistralo con Jeremy. E Jeremy, puoi sopportare tutto il dolore.”

Più tardi ha detto di nuovo che non aveva niente da fare Sopravvissuto australianoProbst ha deciso di andare avanti e lasciare comunque l’opinione, e di farlo con i quattro uomini che secondo lui erano i migliori che abbiano mai giocato al gioco.

“Ho un’opinione, se potessi, vorrei esprimerla. La mia opinione è che ho un Monte Rushmore degli Stati Uniti che è la mia opinione. E ti dirò chi sono: Boston Rob, Sandra, Tony e Parvati. Sono le uniche quattro persone sul mio Monte Rushmore. Parvati è una delle divinità più influenti, incredibilmente giocabili, meravigliose e intelligenti. Il duo – tutte le cose che Tony, Rob e Sandra.”

Probst ha anche notato che gli Spaventosi Quattro hanno qualcos’altro in comune. “Vale anche la pena menzionare che tutti e quattro sono cattivi. Cattivi celebri. Cattivi che amiamo.”

I fan hanno lamentato la mancanza di cattivi nella nuova era dello show, ma il conduttore insiste che non li escluderà dal casting. “L’unico motivo per cui ho inserito i cattivi è perché la gente continua a dire ‘Probst non vuole i cattivi.’ Oh, lasciami essere chiaro. Se lo sai, aspetta di interpretare Rob, Sandra, Tony o Parvati sopravviverePer favore, date loro il mio numero personale perché li inseriremo immediatamente nello show.”

Ma c’è un marchio della vecchia scuola sopravvivere Probst ammette che il cattivo ora è impersonale. “Ma se vuoi che il tipo di cattivo di cui parli sia un ritorno al passato – e ne abbiamo avuti alcuni che sono semplicemente sconvolti – non sono divertenti. È brutto. Quelle persone, no, non le vogliamo. Possono applicarsi ad altri spettacoli. Ma l’idea del cattivo è ancora molto viva. Penso che Sopravvivenza 49Potresti discutere il caso di Savannah.”

Alla fine, il conduttore ha detto che gli piace il dibattito e la discussione su tutto sopravvivere… finché non viene citato erroneamente nel processo. “Ecco perché sopravvivere Il divertimento è uno sport. Mi piace questa opinione. Mi vengono lanciate tonnellate in continuazione. Non mi dispiace. Non mi importa se dico di no. Quindi volevo chiarire tutto.”

la tua passeggiata Costruttore di corpo.