Il giudice distrettuale degli Stati Uniti Sparkle Sukananan, che ha lavorato come giudice di emergenza nel fine settimana della Festa del Lavoro, ha emesso un ordine di emergenza domenica mattina, che ha fermato l’espulsione di oltre 600 bambini guatemaltechi indimenticabili nell’amministrazione Trump.
Questo ordine è arrivato poche ore dopo che i gruppi di difesa degli immigrati hanno presentato un caso sfidando la validità della rimozione imbattuta.
Alcuni bambini erano già pronti a rimuovere l’udito dalle 15 alle 12:30, dopo aver appreso che era pronto per rimuovere. Nel suo verdetto, il governo Sokanan ha ordinato al National Immigration Law Center (NILC) di fermare immediatamente tutti gli sforzi per trasferire o ritirare qualsiasi bambino coperto dal caso. Tutti i minori guatemaltechi sono stati inclusi nella custodia federale fino al 31 agosto nella classe putica, che non ha l’ordine di rimozione finale.
Newsweek Domenica ha raggiunto la Casa Bianca per commenti via e -mail.
Perché è importante
Fino al 2021, ci sono meno di 2.000 bambini nella custodia della salute e dei servizi umani (HHS), principalmente dall’America centrale, proveniente dal Guatemala, Honduras ed El Salvador, secondo l’Ufficio per la riabilitazione dei rifugiati (ORR).
L’amministrazione Trump ha effettuato più controlli di welfare così chiamati negli Stati Uniti e ha preso provvedimenti per mantenere i bambini nel processo di rimozione immediata. Gli avvocati immigrati hanno sollevato preoccupazioni su queste pratiche. I bambini extralizzabili sono considerati un gruppo protetto e debole.
Il caso solleva domande urgenti sul trattamento dei bambini immigrati deboli e sulla perdita di protezione legale ai sensi del Federal Immigration Act. Le vittime del traffico contengono protezione nella Protection Refurryization Act (TVPRA), che obbligatoriamente il processo appropriato e proibisce la rimozione immediata di minori indimenticabili da paesi non integrabili. Il caso evidenzia anche l’ansia per la discriminazione, la mancanza di accesso alla consultazione e la possibile violazione del quinto emendamento.
Sapere cosa
L’ordine di Sokaanan è arrivato dopo che gli avvocati hanno avvertito la corte che i bambini guatemalteni si stavano già muovendo verso la rimozione. Il giudice ha ordinato al governo di fermare tutto il trasferimento e ha confermato che la classe includeva i minori della custodia di ORR che mancavano dell’ordine di esecuzione.
Durante l’udienza, il vice procuratore generale Drew Ensine ammette che un volo potrebbe essere sparito ma che è tornato. Ha anche aggiunto che tutti i bambini coperti dal caso rimangono nella custodia degli Stati Uniti e non più voli lascerà l’ordine del tribunale. A nome dei bambini, Atornies affermano che alcuni aerei di Harlynzen ed El Paso in Texas sono nelle notizie della ABC.
Il caso NILC ha accusato l’amministrazione Trump coordinata con il governo guatemalteco per rimpatriare più di 600 minori senza udienza legale. L’accusa sostiene che protegge i bambini indimenticabili violando le leggi federali e negando l’opportunità di rimuovere il loro rifugio o concorrenza.
Secondo il Nilsi Atornis, l’amministrazione Trump intendeva espellere i bambini in poche ore nell’ambito di un “programma pilota” integrato con il governo guatemalteco. Si dice che il piano venga trasferito dalla custodia di ORR all’immigrazione e nell’applicazione della dogana (ICE) per bypassare le attività di immigrazione in corso.
La legge federale allevia la rimozione immediata dei bambini infantili e garantisce l’accesso all’audizione del tribunale per l’immigrazione. Il caso sostiene che i passi dell’amministrazione violano il TVPRA, l’immigrazione e la Nationality Act (INA) e i diritti costituzionali di processo costituzionali.
La denuncia presentata dopo le 9 di domenica mattina è il nome di 10 querelanti identificati dalle iniziali all’età di 1 a 1 17. I due sono appena elencati come “minori”. La velocità di soccorso di emergenza è seguita in 30 minuti.
Sebbene il caso non sia ancora presentato ufficialmente, Sukananan sta presiedendo a causa di ciò Designazione di emergenzaIL
Il quattro minori guatemaltechi presentato dal tribunale federale di Chicago sabato ha fermato l’esilio. Il giudice del distretto americano Georgia Alexis ha fissato un’audizione mercoledì per rivedere il caso. L’ex presidente Joe Biden ha nominato entrambi i giudici.
Nilc Atornis ha sostenuto che i bambini stavano affrontando gravi rischi quando sono tornati in Guatemala con oppressione e trauma. Hanno accusato l’amministrazione violare il suo obbligo legale e di minare i diritti dei minori che cercano minori in cerca di asilo.
Figura Johann Ordonez/Getty
Cosa dicono le persone
Efran C oliver in Case Suit e tecnica legale Nilc dice: “Questo è un momento oscuro e pericoloso per questo paese, quando il nostro governo si rivolge ai bambini di età compresa tra 10 anni e negano i loro diritti legali più primari di presentare il loro caso di fronte a un giudice dell’immigrazione. Le costituzioni e le leggi federali non prescrivono nessuna delle nostre attrezzature legali per onorare le nostre attrezzature legali a causa di qualsiasi rischio unico a causa del rischio unico.”
Nrage Fiing Sell: “I passi dell’accusato affrontano quindi molteplici perdite per riportare i bambini in un paese in cui hanno paura della persecuzione e dei loro obblighi legali di prendersi cura di loro negli Stati Uniti”.
Gladis Molina Alt, direttore esecutivo per i diritti dei bambini immigrati per bambini immigrati Newsweek::: “Ogni bambino in custodia statunitense ha il diritto di elaborare correttamente, l’attuale legge sul rifugio, la consulenza legale e una decisione distinta che prima ascolta le loro richieste di proteggerli.
Krishna Omara Bignaraja, presidente e amministratore delegato del rifugiato mondiale, ha detto in precedenza Newsweek::: “Il rapporto sta pianificando di sollevare serie preoccupazioni sul fatto che l’amministrazione stia mantenendo il processo adeguato di centinaia di guatemalti inutilizzati e standard di benessere dei bambini.
“La protezione per questi bambini è stata applicata con assistenza bilaterale in modo da aver dimostrato di temere il traffico, l’abuso o l’oppressione dei bambini deboli prima di prendere una decisione sul loro futuro. Qualsiasi nuova politica deve essere basata su questa protezione legale prolungata e sulla migliore pratica del benessere dei bambini.”
Cosa succede dopo?
Il tribunale continuerà a rivedere il caso per determinare se l’ordine di emergenza debba essere esteso o convertito in un ordine iniziale. Se la legge federale dell’amministrazione sembra essere violata, potrebbe seguire estese restrizioni in esilio per i minori ininterrotti.
Audizione e deposito previsto nei prossimi giorni.
