Montero si prepara a reimporre gli stessi obiettivi di deficit nel secondo turno, assicurando che il suo fallimento non gli impedirà di presentare un progetto di bilancio.
La legge sulla stabilizzazione del bilancio regola il PP nel caso in cui il Parlamento respinga il percorso fiscale proposto dal governo, come è avvenuto ieri in occasione della massiccia sconfitta al Congresso dei deputati del Tesoro a causa del voto contro Junts. e se Vox o Unidas Podemos e Compromís si astengono, l’Esecutivo avrà un mese per alzare nuovamente gli obiettivi di deficit davanti alle Cortes.
Il percorso fiscale sostenuto giovedì dal Primo Vice Capo del Governo e Ministro delle Finanze prevede la riduzione del deficit pubblico, che dovrebbe chiudersi nel 2025, dal 2,5% del PIL al 2,1% nel 2026, all’1,8% nel 2027 e all’1,6% nel 2028. La distribuzione di questo sforzo include la garanzia che i comuni mantengano il pareggio di bilancio ogni anno; che le comunità autonome possono avere un deficit di 0,1 punti ogni anno; Lo squilibrio della previdenza sociale si riduce da due su dieci a uno su dieci; Il governo centrale ridurrà il deficit fiscale all’1,8% l’anno prossimo, all’1,5% nel 2027 e all’1,4% nel 2028.
Fornire un nuovo percorso di stabilizzazione che implichi una distribuzione differenziale dei deficit tra le amministrazioni (centrale, regionale, locale e di previdenza sociale) richiederebbe al Tesoro di convocare un nuovo Consiglio di politica fiscale e fiscale con consiglieri regionali del ramo, che sarebbe sufficiente per avanzare il sostegno di una regione prima di rimandare il consiglio al Parlamento.
María Jesús Montero, prima vicepresidente del governo e ministro delle Finanze, ha annunciato ieri che la sua intenzione è quella di “ripristinare” lo stesso percorso fiscale che è stato rovesciato ieri.
Non esiste un precedente per un secondo rifiuto parlamentare, ma il Tesoro commenta che se ciò dovesse accadere di nuovo, come è prevedibile, i suoi obiettivi espliciti saranno quelli impegnati a Bruxelles nel Piano fiscale strutturale, che è lo stesso del percorso rifiutato ma non specifica la distribuzione degli sforzi. In questo caso, il Tesoro sostiene che le autonomie devono avere un bilancio in pareggio, in base alla Costituzione, e quindi perderanno il margine di spesa di 5,5 miliardi di euro che l’esecutivo centrale si sarebbe guadagnato.
Ma Airef parte dal presupposto che nessuno possa effettivamente guadagnare questi soldi a causa delle restrizioni di spesa imposte dalle regole fiscali europee.
In ogni caso, Montero ha previsto la sua intenzione di sottoporre al voto in primavera, anche se verso la fine di febbraio di quell’anno, un progetto di bilancio per il 2026, e ovviamente al momento non vi è alcun segno che ciò possa avere successo.
Nuovo progetto di bilancio
In ogni caso, ha sostenuto Montero, si tratta solo del preludio di “bilanci sui quali il Governo ha lavorato intensamente e sui quali speriamo di avere il sostegno della maggioranza di questo Parlamento”. “Non è un compito facile, ma daremo il massimo”, ha affermato, promettendo che i conti pubblici andranno nella “direzione di far avanzare la crescita economica, la creazione di posti di lavoro, la modernizzazione e la via del progresso, con un cambiamento del modello produttivo di fronte al ritiro dei fondi europei”. Ciò “preserverebbe lo stato sociale proteggendo i conti pubblici, la salute e l’istruzione” e rafforzerebbe il “cuscino di sicurezza della classe media”.
“Ciò che ci sta più a cuore sono i giovani, che hanno bisogno di vedere che la politica li ascolta e si impegna per risolvere i loro problemi. I bilanci includeranno opportunità di istruzione, opportunità di lavoro e soluzioni abitative dignitose per i giovani del nostro Paese”. Secondo lui si tratterebbe di “conti sociali di ampia portata che continueranno a ridurre deficit e debiti”.
