La Proposition 50 è approvata in California. Ecco cosa ti sei perso

Scritto da Jeanne Kuang e Maya C. Miller, CalMatters

Questa storia è stata pubblicata per la prima volta da CalMatters. Iscriviti alla loro newsletter.

Martedì gli elettori della California hanno approvato a stragrande maggioranza la misura del governatore Gavin Newsom che consente allo stato di ridisegnare la mappa del Congresso a favore dei democratici, respingendo il tentativo del presidente Donald Trump di mantenere il Congresso controllato dai repubblicani chiedendo una riorganizzazione distrettuale in Texas.

Martedì si è conclusa una vorticosa campagna iperpartitica durata due mesi e mezzo per una delle misure elettorali più costose della storia dello stato. I sostenitori hanno versato più di 120 milioni di dollari al comitato di Newsom che sostiene la misura. I concorrenti hanno raccolto solo 44 milioni di dollari. Gruppi esterni hanno speso 27 milioni di dollari per influenzare il voto.

Ecco cosa ti stai perdendo.

Newsom dichiara la vittoria

In un discorso trionfante, Newsom dichiarò che la vittoria della Proposition 50 era una vittoria non solo per la California, ma per l’intero paese. Ha anche invitato i leader di altri stati controllati dai democratici – Illinois, Virginia, Maryland e New York – a “cogliere l’attimo” e ridisegnare i distretti congressuali.

“Invece di lamentarci dello stato della nostra nazione, ci siamo organizzati in modi senza precedenti”, ha detto Newsom. “Sono orgoglioso stasera. Ma sono molto consapevole del momento in cui ci troviamo e sono sobrio. Donald Trump non crede in elezioni giuste e libere, periodo e punto.”

L’approvazione della Proposition 50 ha segnato una grande vittoria per il governatore, che ha preso un rischio politico con la misura e ha calcolato che avrebbe fornito un modo per “contrastare” gli elettori democratici nello stato arrabbiati con l’amministrazione Trump.

Mentre i suoi oppositori lo hanno criticato per aver utilizzato la misura per lucidare il suo profilo nazionale, agli sforzi di Newsom si sono uniti numerosi gruppi liberali che sostengono che aiutare i democratici a vincere la Camera potrebbe contrastare l’aggressiva repressione dell’amministrazione sull’immigrazione, i tagli ai servizi sociali e l’erosione delle norme democratiche.

I repubblicani hanno promesso di continuare a sfidare i democratici in tutto lo stato e hanno affermato che le elezioni hanno distolto l’attenzione da questioni come il costo della vita.

“Anche con questa nuova mappa, i repubblicani hanno l’opportunità di invertire i seggi perché i californiani sono stanchi del caos democratico”, ha detto in una nota Richard Hudson, presidente del National Republican Congressional Committee.

Cosa significa questo per i repubblicani in carica?

Cinque membri del Congresso del GOP hanno molte probabilità di essere rieletti e hanno maggiori probabilità di perdere il loro seggio dopo le elezioni di medio termine del prossimo anno:

• Il rappresentante di Rocklin, Kevin Kiley, ha confermato martedì sera che si candiderà alla rielezione anche se il suo terzo distretto è diventato più liberale: “I politici possono cambiare le linee sulla mappa, ma non possono dirvi come votare”.
• Anche il deputato di Chico Doug LaMalfa, il cui primo distretto nell’angolo nord-orientale della California, ampiamente rurale, perderà molte contee conservatrici e prenderà il liberale Santa Rosa, ha detto che si candiderà di nuovo.
• Il rappresentante della Corona Ken Calvert dovrà decidere se partecipare alle primarie contro un collega repubblicano dopo che il suo distretto di Riverside sarà stato completamente conquistato. Invece, sarà nel sicuro 40° distretto repubblicano tenuto dal deputato Young Kim.
• Il distretto del rappresentante di Hanford David Valadao nella Central Valley meridionale diventerà leggermente più democratico e si avvicinerà a Fresno. Le corse possono ancora essere competitive; Il repubblicano ha mantenuto il suo seggio nonostante il vantaggio di registrazione dei democratici.
• Il distretto orientale della contea di San Diego del rappresentante di Escondido Darrell Issa perderà i conservatori e conquisterà gli elettori liberali nella Coachella Valley. Martedì sera ha detto che “non si arrenderà”.

Cosa significa questo per i democratici?

I Democratici delle Cinque Camere hanno visto i loro distretti diventare più sicuri grazie alla Proposition 50:

• Il deputato Josh Harder, un democratico di Stockton, è entrato al Congresso durante l’ondata democratica del 2018 e ha mantenuto il suo seggio con sede a Stockton nonostante fosse un bersaglio costante dei repubblicani.
• Il rappresentante Adam Gray di Turlock ha la corsa per le case del 2024 più ravvicinata della nazione. Con più elettori democratici provenienti da Stockton, sarà molto più facile per lui mantenere il seggio l’anno prossimo.
• Il rappresentante George Whitesides di Santa Clarita rappresenta i sobborghi settentrionali sempre più liberali di Los Angeles nel 27 ° distretto. Il suo nuovo seggio attira più elettori democratici dalla San Fernando Valley.
• Il rappresentante Derek Tran di Cypress dovrebbe avere più facilità a difendere il suo seggio nel 45° distretto, fortemente asiatico, situato tra le contee di Orange e Los Angeles.
• Il rappresentante Dave Min di Costa Mesa ha vinto il seggio del 47esimo distretto con meno di tre punti percentuali lo scorso novembre. La nuova mappa sposta il suo distretto lontano da Huntington Beach e Newport Beach.

Mentre molti democratici si sono candidati dando per scontato che le nuove mappe avrebbero prevalso, molti ora si stanno preparando a invertire i distretti:

• Il rappresentante Ami Bera della contea di Sacramento sfiderà Kiley nel 3° distretto del 6° distretto.
• Al contrario, l’eminente ex senatore dello stato Dr. Richard Pan ha detto che ora correrà nel 6 ° distretto.
• Due candidati che sfidano Calvert nel suo attuale distretto – Brandon Riker e Anuj Dixit – hanno detto che sfideranno invece Issa nel nuovo distretto 48esimo.

Trump minaccia indagini “legali e penali”.

Martedì Trump ha minacciato di contestare i risultati delle votazioni per corrispondenza in California, sostenendo senza prove che si trattasse di frode, anche prima che fossero pubblicati i risultati.

Il presidente ha affermato che ci sarà un “esame civile e penale molto serio” sul voto universale per corrispondenza dello stato. La portavoce della Casa Bianca Karoline Leavitt ha poi affermato che Trump stava lavorando a un ordine esecutivo per rafforzare le elezioni e garantire che non ci fossero “evidenti frodi” nelle votazioni universali per corrispondenza in California.

Al giorno delle elezioni, quasi 7 milioni di californiani avevano votato e 4,6 milioni di loro avevano spedito le schede elettorali. Altri 2,3 milioni di persone hanno lasciato le loro schede elettorali, che hanno ricevuto per posta, alle urne o all’ufficio elettorale. Per più di un decennio, la maggioranza degli elettori alle elezioni della California ha partecipato per posta. La frode elettorale è estremamente rara e la ricerca ha dimostrato che: Nessuna prova che il voto per corrispondenza aumenti le frodi.

Questo articolo è stato pubblicato per la prima volta su CalMatters e Attribuzione Creative Commons-Non commerciale-Nessun derivato licenza.