La reazione a dall’Inghilterra drammatico Ceneri La capitolazione è continuata nel Regno Unito, con ex giocatori ed esperti ancora increduli.
Alcuni, incluso uno dei loro più grandi di tutti i tempi Michael Vaughanpraticamente rinunciarono alla possibilità di recuperare l’urna delle Ceneri.
Vaughan ha scritto su The Telegraph che i battitori inglesi non si erano preparati adeguatamente per il campo di Perth adatto ai giocatori, dicendo che il loro approccio apatico era tornato a disturbarli.
PER SAPERNE DI PIÙ: Kyrgios conclude un fitto programma in vista del ritorno del Grande Slam
PER SAPERNE DI PIÙ: ‘La coda scodinzola’: Grandi richieste per il brutale taglio australiano
PER SAPERNE DI PIÙ: “Che settimana”: l’attacco di Khawaja ai critici per il “fiasco” del golf
David Warner (a sinistra) e Michael Vaughan. Getty
“Sono già al punto in cui non possono permettersi di sbagliare di nuovo. Spero che mi dimostrino che ho torto, ma sarei sorpreso se cambiassero le cose da qui”, ha scritto.
“Ciò che fa male ai tifosi è che c’erano squadre che l’Inghilterra ha portato in Australia dove pensavo che anche se avessero giocato al 120% avrebbero perso.
“La squadra di Ben Stokes ha quasi tutto ciò che serve tranne una rotazione di livello mondiale e un istinto omicida.
“Torno alla preparazione… non puoi dirmi che i battitori fossero pronti per i rigori della battuta a Perth.
“Diranno ‘non capiresti, è il gioco moderno’. Sciocchezze. È ridicolo suggerire che una partita tra squadre su un letto di piume a Lilac Hill e poi battere per tre giorni su reti gonfiabili ti prepari. Nelle reti non ci sono difensori. Non vedi il portiere prendere la palla sopra la sua testa”.
Il leggendario commentatore inglese David “Bumble” Lloyd era completamente d’accordo con la valutazione di Vaughan.
“È stato uno shock. È stato deludente. Prestazioni e preparazione. Se non ti prepari bene, ti prepari a fallire”, ha detto Lloyd TalkSport.
“È esattamente quello che è successo. Non c’è niente di meglio che esercitarsi e giocare per essere consapevoli di ciò che accadrà.
“Penso che non siano riusciti a tenere il passo con il ritmo e il movimento del campo, li ha colti di sorpresa.
“L’Inghilterra aveva il controllo totale e poi è arrivato il collasso e non sono riusciti a hackerarlo.”
Questo è ben lontano dalla previsione di Lloyd pre-Ashes secondo cui l’Inghilterra avrebbe vinto 5-0.
L’ex giocatore di cricket, commentatore e arbitro David ‘Bumble’ Lloyd durante una sessione di networking. Getty
La furia è palpabile dall’altra parte del mondo.
Il capo della BBC cricket il giornalista Stephan Shemilt l’ha definita la peggiore capitolazione dell’Inghilterra in Australia da anni.
“Ci sono state alcune sorprese. Eliminato per 68 da Scott Boland quattro anni fa. Terrorizzato da Mitchell Johnson nel 2013-14. Eliminato da Shane Warne dopo aver dichiarato 551-6 ad Adelaide nel 2006”, ha scritto.
“Questo è diverso. L’Inghilterra ha avuto un’occasione d’oro per attaccare a Perth, vincere il suo primo Test in questo paese dopo 14 anni e il suo primo debutto in trasferta con gli Ashes dal 1986.
“Invece, il nuovissimo Perth Stadium si è rivelato proprio come il WACA, pieno di delusioni inglesi. Solo una vittoria su 15 visite a questa città in 55 anni.”
Cameron Ponsonby di The Independent ha definito la perdita una “umiliazione”, dicendo che in seguito era “sotto shock”.
L’ex capitano dell’Inghilterra Nasser Hussain ha rivolto le sue critiche direttamente a Harry Brook, che ha gettato via il suo wicket durante il crollo del secondo inning.
“Ha solo bisogno di parcheggiare un po’ il suo ego e rendersi conto di quale talento supremo sia”, ha detto al podcast di Sky Sports Cricket.
“Deve aver saputo che sarebbe andato a Perth, lo avrebbero rimandato indietro. Ora deve sapere che, andando alla partita successiva, lanceranno la sesta linea del moncone. Abbi solo un piano su cosa farai. È esattamente ciò che deve fare ogni giocatore di cricket a questo livello, a qualsiasi livello. “
Un ex capitano, Michael Atherton, è frustrato dal Barmy Army e dai tifosi inglesi che avrebbero pagato una somma considerevole e sarebbero rimasti seduti su un aereo per quasi 20 ore, solo per assistere a un disastro di due giorni.
“Alcuni tifosi inglesi erano sul treno (per tornare a Perth) e stavo parlando con loro… la loro reazione è stata un misto di assoluto sconcerto ma anche un pizzico di rabbia”, ha detto a Sky Sports.
“Migliaia di tifosi hanno viaggiato e speso enormi somme di denaro per guardare la squadra inglese.
“Non avendo il cricket il terzo, quarto e quinto giorno, puoi capire quella reazione.”
Ben Stokes, Joe Root e Harry Brook dall’Inghilterra Getty
Naturalmente, anche la reazione alla decisione dell’Inghilterra di consentire al proprio XI di saltare l’amichevole con la palla rosa a Canberra tra i due test non è stata buona.
Il capo giornalista sportivo del Telegraph, Oliver Brown, ha definito la decisione “arrogante” e “legittima”.
“Non è il valore attribuito alle vibrazioni, o al” cameratismo “come preferisce chiamarlo Brendon McCullum, che trovo più sconcertante in questa squadra inglese”, ha scritto Brown.
“Non è nemmeno il fatto che, con un intervallo di 12 giorni tra i test, preferirebbero crogiolarsi sulla costa del Queensland piuttosto che mandare i loro goffi battitori a Canberra per una partita di palla rosa, la loro unica possibilità di esporsi al giorno-notte prima di affrontare Mitchell Starc e Pat Cummins sotto le luci di Brisbane.
“È l’idea che anche quando prendono una decisione incomprensibile a chi è al di fuori della bolla di Bazball, non sentono il bisogno di spiegarsi a nessuno.”
Lo stesso Vaughan ha definito la decisione “dilettantistica”, esortandoli ad allenarsi in condizioni di palla rosa.
È chiaro, tuttavia, che McCullum e Stokes continueranno a fare ciò che vogliono, con grande dispiacere degli esperti inglesi.
