Eppure, mette soldi. Il Commonwealth ha raccolto oltre 800 milioni di dollari all’inizio di quest’anno. E ora due grandi clienti sono stati firmati per acquistare elettricità da questa futura centrale elettrica.
Perché acquistare elettricità da un reattore che è attualmente leggermente maggiore delle idee cartacee? Dal punto di vista di questi particolari potenziali acquirenti, tali accordi possono essere uno di un win-win win-win, affermando Adam Stein, direttore dell’innovazione dell’energia nucleare presso il Breakthrough Institute.
Dando un voto di fede dietro il Commonwealth, la startup di Eni Fusion può aiutare a raggiungere il capitale che deve effettivamente costruire la sua pianta. La società investe anche direttamente nel Commonwealth, quindi avvantaggia il successo. Stein afferma che ottenere un buon tasso sul capitale richiesto per la produzione dell’impianto può significare che l’elettricità è infine economica per ENI.
Infine, Fusion ha bisogno di molti soldi. Se le aziende e i giganti della tecnologia fossili vogliono fornirlo, tutti sono migliori. Tuttavia, ho una preoccupazione su come i supervisori esterni stanno spiegando questi grandi impegni.
Il segretario al segretario all’energia degli Stati Uniti Chris è stato forte per il suo sostegno per le sue aspettative di giusta fusione e tecnologia. All’inizio di questo mese, lui Ha detto alla BBC Che presto fornirà forza al mondo.
Non è sicuramente il primo a sognare in grande fusione, ed è una tecnica eccitante. Ma nonostante le pietre miliari finanziarie che lasciano la mascella, questo settore è ancora molto ricco di sviluppo.
E quando la giusta fusione loda, l’amministrazione Trump è sostenuta per altre tecnologie energetiche tra cui l’energia del vento e solare e diffondere la disintegrazione per la loro sicurezza, costo ed efficacia.
Per soddisfare la domanda di aumento dell’elettricità e tagliare le emissioni dal settore energetico, avremo bisogno di una gamma completa di tecnologie. È un rischio e distratto che tutte le nostre speranze siano poste su una tecnica di energia non dimostrata quando ci sono davvero molte opzioni presenti.
Questo articolo è di Spark, Revisione della tecnologia del MITGiornale climatico settimanale. Per ottenerlo ogni mercoledì nella tua casella di posta, Iscriviti qui,
