Il re Carlo III era sotto pressione a causa della relazione di Andrew Mountbatten-Windsor con Jeffrey Epstein “al punto che il re potrebbe aver dovuto abdicare”, ha detto lo storico Andrew Lowney. Newsweek.
La polizia ha arrestato Mountbatten-Windsor giovedì con l’accusa di cattiva condotta in un ufficio pubblico dopo che avrebbe condiviso rapporti governativi riservati con Epstein nel 2010 quando era inviata commerciale del Regno Unito.
Circa 12 ore dopo, Mountbatten-Windsor fu rilasciato sotto inchiesta. Ha sempre negato ogni illecito con Epstein. Non è stata ancora presa alcuna decisione sull’eventuale accusa di Mountbatten-Windsor.
Perché è importante?
Mentre le indagini penali continuano, rimangono dubbi su ciò che i membri della famiglia reale, il personale del palazzo e il governo britannico sapevano della condotta di Andrew come inviato commerciale.
Cosa sapere
Andrew Loney, biografo intitolatoChe traccia la caduta in disgrazia di Mountbatten-Windsor e della sua ex moglie Sarah Ferguson, ha detto NewsweekDi Rapporto reale podcast Era un momento di pericolo per Charles.
“Penso che la monarchia sia a un punto in cui, a meno che non stia sostanzialmente ripulendo le stalle e subendo un colpo, potrebbe dover accettare che alcuni reali anziani sapessero delle cose e le nascondessero, chiudessero un occhio, e nella misura in cui il re potrebbe dover dimettersi,” ha detto.
“Penso che siano davvero nei guai. Non penso che William sia compromesso in alcun modo da queste rivelazioni. Penso che Charles lo sia. Penso che siamo al punto in cui Charles si dimette per motivi di salute.”
Loney ha chiarito che intendeva “motivi di salute” come spiegazione ufficiale, ma che il vero motivo sarebbero Andrew ed Epstein.
Newsweek Avvicinati a Buckingham Palace per un commento.
Le e-mail nel file Epstein mostrano che Mountbatten-Windsor discute del debito di Sarah Ferguson con il personale del suo palazzo nella stessa catena di e-mail che ha inviato a Epstein nel 2010. Epstein ha continuato a saldare alcuni debiti di Ferguson.
Nelle e-mail non vi è alcun suggerimento che lo staff sapesse che stava inoltrando i documenti a Epstein.
È stato l’ambasciatore britannico a lanciare l’allarme
Patrick Nixon, ex ambasciatore britannico negli Emirati Arabi Uniti, espresse preoccupazione per il comportamento di Mountbatten-Windsor nel novembre 2001, secondo dispacci diplomatici trapelati. Posta della domenica.
In una valutazione della visita di Mountbatten-Windsor negli Emirati Arabi Uniti nel novembre 2001, scrisse: “Sono rimasto particolarmente turbato da alcuni dei commenti disumani e offensivi che ha fatto a eminenti Emirati sull’Arabia Saudita e il suo petrolio”. MoS Non ha detto a chi è stato inviato.
Nixon sollevò ulteriori preoccupazioni un anno dopo in una lettera datata 15 ottobre 2002 a Sir Stephen Brown, allora amministratore delegato della UK Trade and Industry, che posta Il rapporto fu presentato all’allora capo del servizio diplomatico del Foreign Office del Regno Unito, Michael J.
Nella lettera, Nixon si è comportato in modo scortese con diversi dignitari, tra cui un reale degli Emirati, e ha osservato: “Il Duca ha danneggiato piuttosto che migliorato la nostra posizione e quella della famiglia reale”.
Durante l’incidente, Mountbatten-Windsor ha catturato Sheikh Saif, nipote del sovrano dell’emirato di Fujairah, sulla costa orientale, che ha viaggiato quattro ore per incontrare Andrew e poi ha aspettato un’altra ora per salutarlo. posta.
In aggiunta alla sua preoccupazione, Brown scrisse a J: “Trovo inspiegabile che qualcuno la cui vita è governata dal protocollo reale non apprezzi il danno che sta facendo”.
L’allora console generale britannico a Dubai, Simon Collis, avrebbe dovuto scusarsi a nome di Mountbatten-Windsor.
Il resoconto è interessante perché la Mountbatten-Windsor ha ricoperto questo ruolo per quasi dieci anni e verso la fine di questo periodo, nel 2010, è stata accusata di aver fatto trapelare rapporti commerciali a Epstein.
cosa dice la gente
Oliver Wright, vice capo della polizia della Thames Valley, ha dichiarato dopo l’arresto di Mountbatten-Windsor il 19 febbraio: “Dopo una valutazione approfondita, abbiamo ora avviato un’indagine su questa accusa di cattiva condotta nell’ufficio pubblico.
“È importante mantenere l’integrità e l’obiettività delle nostre indagini mentre lavoriamo con i nostri partner per indagare su questo presunto crimine.
“Comprendiamo il significativo interesse del pubblico per questa questione e forniremo aggiornamenti a tempo debito”.
Il re Carlo III ha dichiarato in una dichiarazione del 19 febbraio: “Ho appreso con profonda preoccupazione della notizia di Andrew Mountbatten-Windsor e dei sospetti di cattiva condotta in una carica pubblica.
“Quello che è stato seguito ora è un processo completo, giusto e corretto attraverso il quale la questione viene indagata in modo adeguato e dalle autorità competenti.
“In questo, come ho detto prima, hanno il nostro pieno e sincero appoggio e la nostra collaborazione. Sia chiaro: la legge deve fare il suo corso.
“Mentre questo processo continua, non sarà appropriato per me commentare ulteriormente la questione. Nel frattempo, io e la mia famiglia continueremo la nostra responsabilità e il nostro servizio verso tutti voi.”
Mountbatten-Windsor ha dichiarato in una dichiarazione il 17 ottobre: “Nelle discussioni con il Re e con la mia famiglia più stretta e allargata, siamo giunti alla conclusione che le continue accuse nei miei confronti distraggono dal lavoro di Sua Maestà e della Famiglia Reale.
“Ho deciso, come sempre, di mettere al primo posto il mio dovere verso la mia famiglia e il mio Paese. Mantengo la decisione che ho preso cinque anni fa di dimettermi dalla vita pubblica.
“Con l’accordo di Vostra Maestà, sentiamo che ora devo fare un ulteriore passo avanti. Quindi non userò più i titoli o le onorificenze che mi sono state conferite. Come ho detto prima, nego fermamente le accuse contro di me.”
Cosa succede dopo
Un’indagine della polizia della Thames Valley è in corso e non è stata ancora presa alcuna decisione sull’eventuale accusa di Mountbatten-Windsor.
