La senatrice americana Lisa Murkowski, repubblicana dell’Alaska, martedì ha rotto pubblicamente con il presidente Donald Trump riguardo al suo desiderio dichiarato di collegare la Groenlandia, dicendo in parte: “Dobbiamo considerarla un alleato, non una risorsa, e concentrarci sulla continuazione della partnership piuttosto che sull’occupazione”.
Newsweek L’ufficio di Murkowski è stato raggiunto tramite e-mail per ulteriori commenti.
Perché è importante?
La recente spinta di Trump per acquisire potenzialmente la Groenlandia ha suscitato un dibattito significativo sia nell’arena politica americana che in quella internazionale. L’iniziativa, inquadrata come una priorità di sicurezza nazionale, ha attirato critiche da parte dei legislatori repubblicani in carica e dell’opposizione unita degli alleati europei.
La possibilità di utilizzare la forza militare per acquisire il territorio danese autonomo, ventilata dalla Casa Bianca, solleva interrogativi sul possibile futuro dell’alleanza NATO e sul rapporto dell’America con i suoi partner europei. La controversia pone la politica estera degli Stati Uniti nell’Artico sotto un attento esame in un panorama di sicurezza globale in evoluzione.
Cosa sapere
Martedì, l’amministrazione Trump ha confermato che stava discutendo le modalità per portare potenzialmente la Groenlandia sotto il controllo degli Stati Uniti, affermando che “l’uso delle truppe statunitensi è sempre un’opzione a disposizione del comandante in capo”, secondo il Guardian, la portavoce della Casa Bianca Carolyn Levitt.
Trump ha più volte descritto la possibilità di acquisire la Groenlandia, una regione autonoma all’interno del Regno di Danimarca, come cruciale per scoraggiare gli avversari e proteggere gli interessi degli Stati Uniti nell’Artico.
Martedì, parlando a X, Murkowski ha detto: “Spero che la retorica dell’amministrazione sulla Groenlandia non sia altro che un gesto per una nuova era di cooperazione, perché qualsiasi tentativo di rivendicare o occupare il territorio con la forza degraderebbe sia la nostra sicurezza nazionale che le nostre relazioni internazionali.”
Il repubblicano dell’Alaska ha continuato: “Abbiamo una lunga storia di stretta cooperazione con la Groenlandia, che risale alla Seconda Guerra Mondiale e continua oggi con la Base Spaziale Pitufic, e siamo sempre stati in grado di raggiungere i nostri obiettivi reciproci attraverso una forte diplomazia con la sua gente. Mentre la Groenlandia traccia il suo futuro, dobbiamo vederla come un alleato, non una risorsa, e concentrarci su una partnership continua piuttosto che su una partnership.”
Il senatore repubblicano Thom Tillis della Carolina del Nord ha rilasciato martedì una dichiarazione congiunta con il senatore democratico Gene Shaheen del New Hampshire, affermando: “Quando la Danimarca e la Groenlandia chiariranno che la Groenlandia non è in vendita, gli Stati Uniti dovranno onorare gli obblighi derivanti dal trattato e rispettare la sovranità e l’integrità territoriale. Tali principi di autodeterminazione si alleano con la coercizione o la pressione esterna”. minando ciò che la nostra coalizione esiste per proteggere.”
Shaheen e Tillis, co-presidenti del gruppo bipartisan di sorveglianza della NATO del Senato, hanno continuato: “Con una guerra attiva in Ucraina e le crescenti minacce provenienti da Russia e Cina nella regione artica e indo-pacifica, non possiamo permetterci confusione o divisione all’interno della NATO. La forza della comunità transatlantica risiede nell’unità reciproca, piuttosto che nella nostra reciproca unità. Le alleanze respingono gli aggressori e condividono il peso della difesa collettiva. Dobbiamo lavorare con i nostri alleati, non contro di loro, per condividere la nostra, come noi. affrontiamo le sfide del 21° secolo, lo facciamo con alleati come la Danimarca a cui non piacciamo.
cosa dice la gente
Il senatore democratico dell’Arizona Ruben Gallego, X Tuesday: “Non è più complicato di quanto Trump voglia un’isola gigante che porta il suo nome. Non ci penserà due volte a mettere in pericolo le nostre truppe se questo lo fa sembrare grande e potente. L’esercito americano non è un giocattolo.”
Stephen Miller, vice capo dello staff per la politica E il consigliere per la sicurezza nazionale di Trump ha detto lunedì alla CNN, in parte: “Gli Stati Uniti sono la potenza della NATO. Per proteggere l’Artico americano, proteggere e difendere la NATO e gli interessi della NATO, ovviamente, la Groenlandia dovrebbe far parte degli Stati Uniti.”
Cosa succede dopo
L’amministrazione Trump è destinata ad affrontare continue resistenze diplomatiche da parte dei partner europei, con potenziali effetti a lungo termine sull’unità della NATO e sulla credibilità degli Stati Uniti all’estero.
