Hassan Picker ha diviso i democratici mentre il partito lotta con i giovani elettori maschi

L’emergere di Hassan Picker come surrogato della campagna democratica ha diviso il partito tra coloro che lo vedono come un importante ponte verso milioni di giovani elettori e coloro che vedono la sua retorica incendiaria come un ostacolo che potrebbe costargli le elezioni.

Quando il candidato democratico al Senato Abdul El-Sayed del Michigan ha annunciato questa settimana che Picker, uno streamer di estrema sinistra di Twitch, sarebbe apparso a una manifestazione elettorale il mese prossimo, è scoppiato un conflitto tra i ranghi democratici. La decisione ha scatenato un immediato tumulto da parte dei principali oppositori di El-Sayed e delle figure democratiche nazionali, costringendo il partito a fare una rara resa pubblica su quanto lontano deve spingersi per recuperare i giovani che se ne sono andati in numero record nel 2024.

Le reazioni si sono intensificate nel tempo. Appena 12 giorni prima dell’annuncio di El-Said, un camion entrò in una sinagoga nella periferia di Detroit, ferendo una guardia in quello che le autorità definirono un attacco mirato alla comunità ebraica. I funzionari democratici hanno attaccato la decisione in quel contesto.

Il deputato Haley Stevens ha detto a Jewish Insider che “chiunque faccia campagna con qualcuno del genere non vincerà il Michigan”. La senatrice di stato Mallory McMorrow ha paragonato Picker all’influencer nazionalista di estrema destra Nick Fuentes, affermando che Picker “parla in modo molto offensivo per creare clic”.

Un registro complicato

Picker, 34 anni, che trasmette settimanalmente a decine di migliaia di telespettatori, ha costruito un forte seguito su questioni come la disuguaglianza di ricchezza, i diritti dei lavoratori e le cause progressiste. Più recentemente, si è recato a Cuba come parte di un convoglio umanitario critico nei confronti di Trump Somministrazione olio Assedio dell’isola.

Ma ha anche fatto dichiarazioni che secondo i critici vanno oltre i limiti morali. Ha detto che l’attacco del 7 ottobre da parte di Hamas è stata una “conseguenza diretta” delle azioni israeliane e americane. Ha detto che l’aggressione sessuale del 7 ottobre “non cambia la dinamica per me”. Una volta affermò che l’America “meritava” l’11 settembre, anche se in seguito si scusò.

Questa settimana, alla domanda se avesse detto male, Pyker ha risposto: “Detto male? No. Preso fuori contesto? Assolutamente”. Dice di restare fedele alle sue altre dichiarazioni controverse.

Viene pubblicato un terzo metodo, un think tank di centrosinistra Il giornale di Wall Street L’editoriale avverte che Pykar porta con sé un bagaglio “antiamericano, antidonna, antioccidentale e antisemita”.

“Nessun democratico dovrebbe coinvolgerlo. Tutti dovrebbero cercare di spingerlo oltre il limite, a cui appartiene”, si legge nell’editoriale firmato dai co-fondatori di Third Way Jonathan Cowan e Lily Cohen.

Il co-fondatore Matt Bennett ha fatto eco a questo sentimento in Politico, dicendo che i democratici “si portano dietro tutto il suo bagaglio se non lo respingono apertamente”, cosa che, secondo lui, “dà potere alla destra e dà loro uno strumento incredibilmente potente”.

Picker respinge la caratterizzazione. Ha descritto la Terza Via come “che sta perdendo la sua rilevanza istituzionale” e ha detto che era già servita da megafono per gli elettori disillusi dall’establishment democratico.

“Ci sono molti Barb e Deborah a Minneapolis che non mi hanno incontrato, eppure condividono quella frustrazione per il fallimento del liberalismo nell’affermarsi”, ha detto a Politico.

La domanda ricca

Le preoccupazioni delle organizzazioni democratiche nei confronti dei grossisti derivano da una dura realtà elettorale. I giovani sotto i 45 anni hanno guadagnato 16 punti in più rispetto a Trump nel 2024 rispetto al 2020, un cambiamento che ha contribuito a riportarlo alla Casa Bianca.

Pykar è una delle poche voci di spicco della sinistra che lavorano nello spazio digitale in cui si riuniscono i giovani. L’anno scorso, Zohran Mamdani di New York ha vinto la carica di sindaco dopo essere apparso su un’ondata di grossisti. AOC ha trasmesso in streaming live con lui. Questo fine settimana Bernie Sanders si riunirà con i grossisti in un evento a favore delle tasse per i ricchi.

Queste apparizioni suggeriscono ai democratici che il massiccio seguito di Picker rappresenta un’opportunità non sfruttata per raggiungere gli elettori che il partito sta perdendo. La decisione di El-Said di utilizzare Picker come surrogato rifletteva questo calcolo.

“Forse è perché i politici non parlano veramente con loro o, peggio, li escludono di proposito”, ha detto El-Said in difesa della partnership.

Il deputato Ro Khanna ha sostenuto pubblicamente la decisione, sostenendo che i democratici devono “interagire con i critici israeliani come Hassan Picker, come i conduttori di Pod Save”. Ha messo in guardia contro “licenziare persone o svergognare persone come Hassan Picker”.

La diagnosi di Pikar è schietta. In un’intervista al Dott Newsweek L’anno scorso ha messo in discussione la stessa strategia democratica, additando l’incapacità del partito di competere per i giovani come sintomo di una disfunzione più ampia.

“I democratici non hanno storia”, ha detto. Influencer di destra come Joe Rogan e Ben Shapiro raggiungono i giovani incontrandoli dove sono, ha sostenuto Picker, mentre i democratici chiedono a quegli elettori di rispettare i termini del partito. “Incontrano i ragazzi dove si trovano”, ha detto. “La sinistra cerca di venirci incontro dove siamo, e non funziona.”

Pykar ha anche attribuito il declino democratico a questioni sostanziali. “Da Gaza all’immigrazione, i democratici hanno esitato o si sono trattenuti, temendo reazioni piuttosto che difendere posizioni care ai giovani elettori”.

“Hanno paura di prendere una posizione reale, quindi dicono semplicemente: ‘Non siamo repubblicani’. Non basta.”

disegno a tratteggio

Ma il sondaggio di Politico su 14 potenziali candidati democratici alle presidenziali del 2028 ha rivelato una profonda resistenza all’idea. Solo tre hanno detto che avrebbero partecipato allo streaming del grossista: Khanna, il governatore della California Gavin Newsom e Rahm Emanuel.

I senatori Cory Booker, Ruben Gallego ed Elisa Slotkin hanno rifiutato. L’ufficio di Booker è stato diretto: “I commenti feroci del signor Picker sul popolo ebraico, sull’11 settembre e su altri argomenti non sono il tipo di conversazione a cui Corey partecipa e non si unirà a lui nel suo streaming”.

Altre figure chiave del 2028 – Kamala Harris, Pete Buttigieg, Josh Shapiro, Andy Beshear e altri – non hanno risposto alle richieste di commento.

La scissione riflette un disaccordo fondamentale all’interno del partito. Alcuni democratici sostengono che il costo di ignorare i giovani elettori maschi supera il rischio di impegnarsi con i grossisti. Altri sostengono che legittimarlo danneggi la credibilità democratica sull’antisemitismo e su altre questioni, fornendo munizioni ai repubblicani a medio termine.

Ma la presa di Trump sui giovani si sta allentando. Tra gli uomini sotto i 45 anni, Trump è passato da un vantaggio di cinque punti nel 2024 a un indice di gradimento netto di meno nove negli ultimi sondaggi. Questo cambiamento aumenta la pressione sui democratici affinché competano per gli elettori persi nel 2024, anche se ciò significa arruolare figure controverse come Paiker.

“Ho parlato con Hassan. Penso che stia facendo un buon lavoro in molti modi”, ha detto Sanders in una clip recentemente virale con lo YouTuber Keith Edwards. “Dobbiamo parlare con la gente.”