Il giudice Amy Kony Barrett è tornato alla critica in una nuova intervista che afferma che la maggioranza conservatrice della Corte Suprema potrebbe finire Vietare il matrimonio gay O apportare altri cambiamenti commemorativi dopo aver sostenuto il giudizio cronico Il diritto all’aborto nel 2022IL
“Non è solo un sondaggio di opinione sul fatto che la Corte Suprema pensi che qualcosa sia buono o se la Corte Suprema sia cattiva di essere qualcosa di male.” Disse Barrett Norah O’Donel della CBS News è stata nella sua prima intervista televisiva da quando è entrato a far parte della Corte Suprema nel 2021. “Ciò che la corte sta cercando di fare è ciò che il popolo americano ha deciso”.
“La Corte non dovrebbe imporre i propri valori al popolo americano – questo è per il processo democratico”, ha aggiunto.
L’intervista completa di Barrett sarà trasmessa questo fine settimana prima di promuovere “CBS Sunday Morning” Le sue reminiscenze “Ascolta la legge: l’immagine della Corte e della Costituzione”, martedì.
L’ex professore di legge O’Dennelle gli ha detto che avrebbe sperato che il suo libro avrebbe dato un’idea migliore del perché la corte abbia fatto i casi.
“Penso che le persone criticano la corte o coloro che sono fuori dicono cose diverse”, ha detto. “Ma ancora una volta, la cosa che ho fatto nel libro è che dobbiamo sintonizzarci.”
Barrett ha affermato di vedere una differenza tra i diritti dell’aborto e dei diritti matrimoniali. Nel suo libro scrive che è “di base” dei diritti matrimoniali, dei rapporti sessuali, del controllo delle nascite e dei diritti dei bambini “di base”, ma non il diritto di fare affari, la morte, suicidandosi e ponendo fine alla gravidanza.
“Sono stato professore di legge per molti anni”, ha detto a Odonel. “Ho descritto la dottrina del libro e questo è lo stato di diritto.”
Quando l’Alta Corte ha rovesciato la fila contro Wade tre anni fa, il giudice Clarence Thomas Esprimere un’opinione concordata La Corte ha anche chiesto il rifiuto dei diritti costituzionali che la Corte ha confermato per l’accesso ai diritti contraccettivi e LGBTU.
Thomas scrive: “Nel caso futuro, tutti questi processi appropriati di questa Corte, tra cui Grecewald, Lawrence e Obergfel, dovrebbero essere rivisti”, ha scritto Thomas.
L’ex segretario di Hillary Clinton, presidente democratico ha nominato candidato che ha perso contro il presidente Trump nel 20 2016, Ha detto in un’intervista a podcast Il mese scorso, ha espresso preoccupazione per il fatto che la Corte avrebbe sostenuto le decisioni di Obergfel contro Hajj che hanno effettivamente legalizzato il matrimonio gay a livello nazionale.
Clinton disse: “Ci sono voluti 50 anni per ribaltare la fila contro Wade”. “La Corte Suprema ascolterà un caso sul matrimonio gay; la mia previsione è che faranno quello che hanno fatto per l’aborto – lo rimandneranno negli Stati Uniti.”
Clinton ha aggiunto “gli elettori americani e alcuni dei media americani, tuttavia, non capiscono quanti anni i repubblicani hanno lavorato per raggiungere questa fase”, ha aggiunto Clinton.
Il giudice conservatore Brett Cavanoff e Blue Gorsuch hanno nominato Barrett nel primo mandato dopo che Trump ha sconfitto Clinton. Dubs vs. Jackson Women Health Organization ha deciso che tutti e tre hanno votato con il giudice conservatore Thomas e Samuel Alito per completare la protezione federale per i diritti dell’aborto.
